Skip to main content

AI杀工作?纽约25万人失业和风投百亿押注,揭示了一个被误解的真相

梅永钢

今年6月,纽约市审计员马克·莱文发布了一份报告,结论只有一句话:AI可能会取代这座城市25万个就业岗位。

消息一出,打工人们开始焦虑地刷招聘网站。

但同一个月,Andreessen Horowitz的合伙人戴维·哈伯走进曼哈顿的会议室,说出了另一句话:“媒体、金融、医疗——纽约每个主要行业都在被AI重塑,这里正在成为全球’应用AI首都’。”

风投们在抢着投钱。

你看,同一座城市,同一个AI,同一时间,两拨人得出了完全相反的结论。谁在说谎?

他们都没说谎。 因为AI从来不是一道简单的”减法题”。


一、被AI抢走工作的人,真的存在

先别急着说”狼来了”——狼确实来了。

工厂流水线是最先被盯上的领域。波士顿咨询的一份报告指出,在制造业中,已经有超过**60%**的企业在测试或部署AI质量检测系统。过去需要肉眼盯着显微镜找缺陷的质检工人,现在被一台24小时不知疲倦的视觉AI取代。

一个更真实的数字:国际机器人联合会(IFR)2025年的数据显示,全球工业机器人安装量同比增长31%,创下历史记录。其中增速最快的,是”协作机器人”——不是替代整条产线,而是在人类旁边干活,把”脏活累活”干了。

航空业也在发生类似的事。

联合航空销售策略副总裁格伦·霍利斯特在迈阿密航空峰会上说了一句大实话:“我们现在看到的情况是,旅客通过LLM获取的信息往往是错的——来自Reddit和维基百科的过时内容,而不是航空公司自己的数据。”

这话有两层意思:

  1. AI确实在帮人们做旅行决策。
  2. 但AI给出的答案未必可信。

那问题来了——谁来做那个”确保AI说得对”的人?


二、AI在抢岗位,也在造岗位

如果你只看失业新闻,那你只看到了故事的一半。

麦肯锡2025年的研究有个有意思的发现:到2030年,全球预计有3.75亿工人需要转岗或学习新技能——这不是”3.75亿人失业”,而是”3.75亿人需要升级”。

这两个概念是完全不一样的。

在迈阿密的航空峰会上,霍利斯特说出了另一个被媒体忽略的观点:“AI系统能回答问题,但最终’谁是真相的来源’这个问题,需要航空公司自己来回答。”

翻译成人话:AI再强,也得有人教它说什么、怎么说。

这就是”AI训练师”、“AI伦理审查员”、“人机协作设计师”这些新岗位诞生的逻辑。

在工厂里,GFT Technologies的布兰登·斯佩维克描述了一个更具体的场景:过去,AI负责”发现”问题(比如哪里有裂缝、哪里温度异常),但最终拍板做决定的还是人。现在他的团队在做的事,是让AI不只是发现问题,还能推荐怎么解决——但最终决策权依然在工人手里。

“信任不是yes或no的问题,“斯佩维克说,“取决于系统被允许做什么、它有多大的把握、提供了多少证据、人能在多快时间内介入。”

这不是AI取代人,这是AI放大了人的判断力。


三、那些真正危险的人,和那些不怕AI的人

说了这么多,到底谁该慌?

真正该慌的,是那些”重复性决策者”。

简单说就是:你的工作如果大部分时间在做重复性判断,而且这个判断有大量历史数据可以学习,那你确实危险。数据录入员、基础客服、标准化生产的操作工,这些岗位的替代逻辑很清晰。

不该慌的,是那些”在人际关系和模糊情境中创造价值的人”。

一个有意思的数据:OpenAI自己的研究显示,到2025年中期,ChatGPT用户中女性占比已经从37%上升到52%——使用模式越来越像普通人的日常。这说明什么?

AI正在变成一个”什么都问”的东西,就像以前人们用搜索引擎一样。

但搜索引擎没有消灭”好记者”这个职业,它只是让”垃圾内容”更难生存了。AI也是一样——它会消灭”平庸的重复劳动”,但会让”有洞察力、有温度、有审美”的工作变得更值钱。


四、普通人怎么办?

三个建议,不鸡汤,可操作:

1. 学会”指挥AI”,而不是”被AI考核”

未来最值钱的能力之一,是提问和批判性思维能力——你能问出好问题,能判断AI给的回答靠不靠谱,这本身就是壁垒。

2. 找到”人”才是核心的场景

医疗、教育、心理咨询、创意设计——这些领域的共同特点是:最终服务的是人,而人需要被理解和共情。 AI可以辅助,但很难取代那种”我在乎你”的感受。

3. 关注”AI做不到什么”,而不是”AI能做什么”

每次技术革命都消灭了一些工作,但也创造了更多工作。蒸汽机消灭了纺纱工人,但创造了铁路工人和机械工程师。AI消灭的是”机械重复”,创造的将是什么呢?

这个问题,值得你现在就开始想。


结语:不是取代,是共舞

回到开头的那个矛盾。

纽约审计员说的25万岗位消失,是真的。

风投们说的”AI首都”,也是真的。

它们同时发生,并不矛盾。

技术从来不是非此即彼的——它要么替代那些可替代的,要么增强那些不可替代的。

区别只在于:你是那个等着被替代的人,还是那个学会与它共舞的人。


参考来源

  1. 纽约市审计员关于AI就业影响的报告,2026年6月 — 纽约邮报报道
  2. Anthropic声明:AI实验室应建立协调的”暂停开关”机制 — Reuters,2026年6月4日
  3. 联合航空高管Glenn Hollister,迈阿密航空Festival Americas大会发言 — Aviation Week,2026年6月4日
  4. GFT Technologies Brandon Speweik访谈:AI从检测到行动 — Robotics & Automation News,2026年6月4日
  5. OpenAI用户数据研究:ChatGPT性别差距缩小,女性用户占52% — MediaPost / NYT,2026年6月4日
  6. McKinsey Global Institute:AI与就业报告,2025年
  7. International Federation of Robotics (IFR):2025年全球工业机器人安装数据

准备尝试GEO吗?

现在联系我们,可获得一份免费的GEO诊断。我们将帮您获得更精准的AI推荐流量!